2020年5月29日，應(yīng)陽(yáng)山縣陽(yáng)城鎮(zhèn)司法所的邀請(qǐng)，廣東平正信誠(chéng)律師事務(wù)所村（社區(qū)）法律顧問(wèn)律師朱敬通過(guò)與陽(yáng)山縣陽(yáng)城鎮(zhèn)司法所建立的公共法律服務(wù)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，在司法所的主持下，參與調(diào)解陳某某與藍(lán)某、陳某借款糾紛一案。

　　事情主要是2019年11月至2020年1月期間,因生意周轉(zhuǎn)需要,陽(yáng)山縣陽(yáng)城鎮(zhèn)陳某某分別向太平鎮(zhèn)陳某、七拱鎮(zhèn)藍(lán)某先后共計(jì)借款20多萬(wàn)元,約定兩年后還款,但是陳某與藍(lán)某近期得知陳某某有詐騙前科,因擔(dān)心借出去的錢(qián)打水漂,多次聯(lián)系陳某某要求其馬上還錢(qián),但陳某某總找各種理由推托,追債無(wú)門(mén)的陳某和藍(lán)某到司法所求助。接到調(diào)解申請(qǐng)后,陽(yáng)城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員迅速聯(lián)系了陳某某,說(shuō)服其到場(chǎng)參加調(diào)解會(huì),并邀請(qǐng)村居法律顧問(wèn)律師朱敬通過(guò)遠(yuǎn)程視頻設(shè)備參與調(diào)解。調(diào)解會(huì)剛開(kāi)始,陳某與藍(lán)某情緒激動(dòng),要求陳某某當(dāng)場(chǎng)歸還全部欠款及利息,態(tài)度堅(jiān)決得似乎沒(méi)有商量的余地。調(diào)解員提出先償還一部分,然后剩下的分批償還的調(diào)解方案,但被陳某某一口回絕。

　　陽(yáng)城鎮(zhèn)司法所協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人到場(chǎng)調(diào)解

　　朱敬律師見(jiàn)雙方當(dāng)事人僵持不下,先從借貸糾紛中債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人的權(quán)、責(zé)關(guān)系談起,再講清楚如果當(dāng)事人處理糾紛不當(dāng)時(shí)可能產(chǎn)生的法律后果,使陳某和藍(lán)某明白,假如要陳某某一次性償還欠款,確實(shí)不現(xiàn)實(shí)。在了解了陳某某的工作情況后,朱敬律師根據(jù)雙方的訴求及實(shí)際情況作出了具體的還款建議，提出將陳某某每月的大部分收入用于還款,并為雙方制定詳細(xì)的還款計(jì)劃,得到雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，最終達(dá)成調(diào)解方案。該起糾紛的成功解決，使當(dāng)?shù)劓?zhèn)村組織充分感受到律師參與化解糾紛的重要意義。

　　朱敬律師通過(guò)視頻設(shè)備參與調(diào)解

　　陽(yáng)山縣司法局建立的公共法律服務(wù)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng),搭建與律師線上調(diào)解平臺(tái),充分發(fā)揮了律師參與調(diào)解的優(yōu)勢(shì),讓律師依據(jù)自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)優(yōu)勢(shì)提出化解矛盾的對(duì)策和建議,有力化解社會(huì)矛盾，為“法治村居”創(chuàng)建工作做出貢獻(xiàn)，取得了良好的社會(huì)效果。